Llega un punto que esto es inviable, aplicamos todas las soluciones que se pueden hacer, el problema lo tenemos nosotros los agricultores, pero algo debemos hacer y si con la caza no se resuelve habrá que pensar en otras medidas. Y si queremos que haya conejos en el campo que se nos pague, si perdemos nuestro medio de vida, se nos debe de compensar.Si seguimos así, tendremos que abandonar las tierras… En Aragón se están utilizando otros métodos y creo que lo están haciendo en otras comunidades de España, se trata de un gas que se aplica en las madrigueras que es inocuo para el resto de seres vivos. Necesitamos soluciones, y rápidas porque es imposible soportar esto y el Departamento debe de tomar medidas urgentes”. Para ver la intervención de Luis Miguel Serrano, pincha aquí.

Aitor Merino, Ingeniero Forestal y Asesor técnico de la Federación Navarra de Caza expuso que “el colectivo de cazadores somos parte indispensable en la solución del problema. La caza es la medida más efectiva, pero esa solución también tiene implícitos unos problemas. Partimos de una base en la que el sector agrario, cazadores, Administración y ecologistas estamos de acuerdo en que hay un desequilibrio y tenemos una situación que se aleja de los niveles recomendados por medioambiente. Debemos intentar aportar soluciones”.  Merino puso sobre la mesa algunos datos importantes como "que en un coto como Corella de 8.000 ha, llevamos cazados de agosto a noviembre 11.250 conejos estimados, con 4.000 conejos cazados solo en mayo; el ICA está rondando el 8. En el coto de Fontellas con 2.000 has, se han cazado 7.520 conejos en esta fechas, en noviembre, 2.400; y con un ICA del 9. En Fitero y Cintruenigo el ICA también se sitúa entorno a 6, 7…"

Por su parte, Francisco Javier Zarcero, director territorial de la zona norte de Agroseguro explico como “en Agroseguro tenemos que buscar un equilibrio, podemos compensar las pérdidas y ayudar al indemnizando, pero no somos la solución al problema, estamos en torno a 2.000 hectáreas siniestradas. Es una labor colectiva para solucionar el tema. Desde el 2013 hubo un repunte de daños hasta 20016-2017 y a partir de ahí han bajado y se han equilibrado, es importante buscar soluciones a futuro”.

Eduardo Navascués, presidente de Ecologistas en Acción de la Ribera, dijo que “el equilibrio del medio ambiente está alterado por distintos factores como por ejemplo la falta de depredadores, la caza, el actual modelo eléctrico, las infraestructuras y la agricultura. La gestión pública de los cotos es una solución porque el medio natural se gestiona como patrimonio y el Ayuntamiento vela por interés de cazadores, agricultores, medio natural… que es patrimonio de todos. Algunas soluciones son aumentar la presión cinegética, traer cazadores de fuera, dejar de cazar depredadores de conejos como zorros, impedir el uso de veneno. El modelo agrícola debe adaptarse a esta situación que está en consonancia con el cambio climático”.