Intervenciones institucionales en el XIV Congreso de UAGN
01/04/2023
Cosecha en verde
05/04/2023
Intervenciones institucionales en el XIV Congreso de UAGN
01/04/2023
Cosecha en verde
05/04/2023

Discurso de Félix Bariáin, presidente de UAGN, durante el XIV Congreso de UAGN

En primer lugar, quiero dar las gracias en nombre del Comité Ejecutivo que tengo a mis espaldas y en el mío propio, a todos los compromisarios y compromisarias por la confianza que nos habéis otorgado tanto el Informe de Gestión, como en el cambio de estatutos, como en el Programa Agrario a que va a regir esta organización durante los próximos 4 años.

Somos conscientes de la gran responsabilidad que supone estar al frente de una organización puntera en ámbito agroalimentario, somos conscientes de los retos a los cuales nos vamos a enfrentar, somos conscientes como decía Pedro Barato de la situación que tenemos, pero evidentemente; esfuerzo, dedicación, compromiso, lucha y valentía no va a faltar.

Han pasado 4 años desde el último congreso y quien iba a decir que, durante estos cuatro años, nos iban a encerrar, nos iban a poner una mascarilla… Y ahí ha estado UAGN, ahí han estado los y las profesionales del campo una vez más en un enorme ejercicio de responsabilidad social.

Yo recuerdo que, cuando nos empezaban a encerrar, cómo nos llamaban del Gobierno de Navarra para ver si íbamos a seguir produciendo, lógico también, pero sobre todo tengo en la retina llamadas de agricultores que me decían: ¿Félix podemos salir a producir?, ¿Podemos salir a cultivar?, Félix me he enterado que no hay mascarillas, yo tengo mascarillas, trajes… ¿Los puedo donar?

Yo como representante de todos vosotros y vosotras me emociona.

Cuatro años también en los que UAGN ha estado en la calle, recuerdo aquel 22 de agosto de 2019, en Ainsa, donde creamos una plataforma transpirenaica que nace de las diferentes Asajas; de Asaja Aragón, de Asaja Lleida… El desencadenante fue nuestro amigo el oso; pero yo creo que fue un ejemplo de que si nos unimos somos muy fuertes. El 19 de febrero de 2020 hicimos nuestro propio Encierro Agrario, muy mediático y colapsamos Pamplona, fuimos la única organización agraria junto con UCAN, demandando respeto y dignidad para el campo.

El 19 de diciembre de ese mismo año de nuevo UAGN, esta vez en compañía de los diferentes autónomos, camioneros, taxistas y tractores colapsamos Pamplona para demandar un sistema fiscal justo, ya no digo que vuelvan los módulos o que no vuelvan los módulos, demandamos un sistema fiscal justo.

Por último, el 3 de marzo del año pasado los y las profesionales del campo, y esta vez todas las organizaciones agrarias, hemos salido de nuevo a la calle para volver a demandar lo mismo, pero bueno no hay que culpar de nuevo a la covid o culpar solamente a Putin de la dificultad del sector o de lo mal que lo estamos pasando. 

 

Se ha hablado aquí de las políticas europeas, de la PAC, que es una política que a día de hoy no suma, sino que está lastrando. Alguien se dará cuenta alguna vez que, reforma tras reforma, los objetivos fundacionales de PAC no se cumplen. Cuando el objetivo fundacional de algo no se cumple, la única palabra que te sobreviene a la cabeza es fracaso, los objetivos fundacionales de la PAC eran en su día que había que eliminar la brecha entre lo urbano y lo rural. Y no solamente no se ha eliminado, sino que se ha agudizado y se ha agravado… El único objetivo que se que se ha cumplido y se sigue cumpliendo, mejor dicho, dos, es el mantenimiento del medioambiente porque somos la zona mundial con más condiciones medioambientales más exigentes y la generación de alimentos de calidad.

Pero una cosa es generar alimentos de calidad y otra cosa es que en el puerto de Rotterdam nos entren todos los años 14 millones de contenedores donde ahí ni hay eco esquemas, ni hay transgénicos, ni hay edición genética, ni hay la biodiversidad…, ni hay absolutamente nada, simplemente hay lobbies que presionan y que hay algunos que se están lucrando a cuenta nuestra.

¿Cuál es el premio a nosotros por contribuir a tener un medioambiente como el que tenemos, por contribuir a que nuestras empresas no contaminen?, pues que tú te quedas ahí cumples estas condiciones, si quieres cobrar la PAC las sigues cumpliendo, que yo voy a seguir abriendo el puerto Rotterdam y mirando a otro lado.

Si a todos los que estamos aquí, nos hiciesen una encuesta donde nos preguntaran si queremos precios justos o ayudas, las casillas de las ayudas no las marcaría nadie. Y eso vuelvo a insistir es un signo del fracaso de las políticas europeas, y los miro a ustedes políticos porque de verdad muchas veces, no siempre, pero la mayoría de veces yo creo que el mensaje es tan alejado de la realidad… Vemos cómo día a día se van cerrando granjas, día a día van desapareciendo agricultores y no hay más que ver las estadísticas… Creo consejera, si no me equivoco, que había algo más de setenta agricultores menores de 30 años en Navarra o una cifra parecida, es un auténtico drama que la gente que nos está proporcionando alimentos desaparezca... No hay mayor problema social.

Y sí, vendrán los fondos de inversión, comprarán la tierra, producirán, pero entonces el precio no va ser el mismo ¿Por qué nos empeñamos en bajar el precio y miramos al productor?

Una PAC, insisto, que reduce el presupuesto y que nos obliga a hacer más por menos, pero no pensemos que Europa somos un ejemplo en eso, porque si les doy datos de apoyo público al sector por habitante en el resto del mundo pues veremos que no es así. 

En Europa, el gasto público por habitante es de 190 €; Canadá son 218€, en Estados Unidos, 369€, en Japón, 430€… ¿qué significa? que aquí en Europa tenemos que hacer más por menos, pero es que fuera hacen menos con más.

Está Eco Pack, permitidme que la llame así, volverá a ser un fracaso porque contribuirá a que cada vez haya menos agricultores, ganaderos… y contribuirá al vaciado nuestros pueblos, nos hará más dependientes de terceros... Pero insisto, el aumento de los costes de producción, la volatilidad de los mercados, la crisis de energía, el desabastecimiento de productos alimentarios básicos… 

Decía la consejera que nos queda un Plan de Desarrollo Rural, y, o lo hacemos bien, o en vez de solucionar los problemas va a contribuir a agravarlos. Sería un error histórico que se pretenda encontrar una sostenibilidad ambiental sin preocuparse de la rentabilidad... Si no se pone en valor nuestra actividad, se potencian los mercados nacionales e internacionales, también locales por supuesto, se potencia una marca Navarra que dé prestigio a nuestras producciones, a nuestros productos, si no se aprovechan los fondos “next generation” … esa sostenibilidad medio ambiental no se va a conseguir. 

Y los pasos son la sostenibilidad económica, ya que, si yo tengo sostenibilidad económica, voy a tener sostenibilidad social, porque me voy a quedar en mi pueblo y si me quedo en mi pueblo no necesito la ayuda de nadie para mantener el medioambiente porque me voy a preocupar yo mismo, sin necesidad de la ayuda de nadie. Pero si empezamos por la parte medioambiental y ponemos trabas, vamos a obligar a que el agricultor, el ganadero y a la gente del pueblo que se vaya, vamos a obligar a que haya selvas …. También es de sentido común que se reconozca a nuestro sector como sumidero de CO2 y que obviamente en esa labor medioambiental tan importante y tan vital sea perceptor de fondos.

En la anterior legislatura UAGN presentó un plan de despoblamiento donde entre otras cosas hablaba de que había que apoyar el emprendimiento, había que apoyar la inversión de las empresas locales, había que apoyar las empresas agroalimentarias... Pedíamos exenciones fiscales para las personas que habitan en los pueblos, porque no tienen los mismos servicios, no es de justicia que alguien pague por un servicio como el médico porque que no lo tiene en su pueblo, por una banda ancha porque no lo tiene en su pueblo, por un teléfono móvil que hay zonas que aun estando en el siglo XXI no hay cobertura, etc. y no es justo que se paguen los mismos impuestos. 

Hablábamos también de un carnet que permitiese descuentos a los habitantes de esos pueblos, hablábamos de una apoyo decidido a la mujer rural, no con eslóganes que visten muy bien, sino con medidas concretas y quiero aprovechar el momento  para felicitar y dar la enhorabuena al trabajo que se está haciendo desde Asaja, con Blanca Corroto como presidenta de Asaja Mujer y con la labor que han hecho y me consta que van a seguir haciéndolo tanto Begoña Liberal como Juana Ariztegui en defensa de la mujer del mundo rural navarro.

Insisto, urge en la siguiente legislatura, y así lo vamos a demandar, la creación de una Ley de Despoblamiento, otras comunidades lo han hecho, otras comunidades han sabido hacerlo y de nuevo vuelvo a ofrecer nuestra organización para crearla, donde haga justicia a las personas que habitan en el mundo rural. Ya que he mencionado la palabra fiscal, consejera, tenemos que hablar de fiscalidad, durante esta legislatura y en virtud de un acuerdo con el Grupo Parlamentario Bildu y dentro de la ley de medidas fiscales se elimina la estimación objetiva del IRPF, es decir los módulos.

Lo que me duele más es ser por segundo año la peor comunidad autónoma tratada fiscalmente de todo el país, eso ya me empieza a escocer, yo recuerdo que cuando empezamos a negociar este tema era como las pelotas de tenis, íbamos al Departamento de Hacienda y nos decían, no esto es un tema político, y cuando hablábamos con los políticos, nos decían, no esto es un tema de Hacienda. 

Pero cuándo preguntábamos cuándo iba a ser la estimación de ingresos por este sistema o cual es el supuesto fraude, el silencio era por respuesta. Insisto, yo no sé si tiene que ser estimación objetiva o no, módulos o no, pero el hachazo fiscal que nos ha pegado este Gobierno a los y las profesionales del campo de Navarra, es para estudiarlo. Ójala y esperemos que así sea, que el año que viene tengamos un sistema fiscal justo. No estamos hablando de pagar o no pagar, sino que tengamos que pagar lo mismo que los ganaderos y agricultores de otras comunidades autónomas.

Miles de tractores salimos a la carretera en toda España y conseguimos modificar la ley de la cadena. No tengáis miedo a denunciar si hay malas prácticas, eso tiene un nombre y se llama extorsión y eso hay que denunciarlo, le pese a quien le pese y hago una propuesta aquí al Gobierno que entre el 28 de mayo. 

Propongo que toda empresa que sea sancionada por la Ley de la Cadena se habiliten los medios legales oportunos para que no pueda tener el logo del Reyno Gourmet, y que sea expulsado de su consejo regulador.

Esa es mi propuesta, porque no es de recibo que alguien que se aprovecha del origen, que se aprovecha de un productor, encima vaya paseando el nombre de Navarra, y el nombre de la IGP, del consejo regulador, porque está manchando e insultando al productor, a la agricultura, al agricultor y al ganadero.

Y vamos a hablar del agua, para lo bueno y lo malo, vamos a empezar con lo malo y lo malo es una recomendación desde lo más profundo de mi corazón. Cuando hay inundaciones, se lo digo a todos ustedes políticos, consejeros/as, tengan cuidado, porque cuando el río baja embravecido, embrutecido, esas fotos que se hacen a la orilla dan pavor, lo digo por su salud y porque no queremos que haya más daños… Sabemos que al final el que va a pagar esto es el agricultor, si somos conscientes de ello, pues ya que vamos a pagar nosotros que no haya desgracias personales.

Esta vez han sido honestos por lo menos a nivel de Confederación y demás, leo textualmente y entre comillas “A la estrategia destinada a la implementación del plan de gestión de riesgos de inundación en el tramo medio del Ebro y a la mejora del estado ecológico del río, para que la recuperación de la normalidad tras un episodio de avenida sea inmediata y con los menores costes posibles la han llamado Ebro resilience”. Que traduciendo es que tenemos que ser resilientes con el Ebro, que si el Ebro se escapa pues nos lo comemos con patatas y que además hay que emplear los menores costes posibles por eso les agradezco la honestidad a la CHE…

Ahora toca hablar de lo bueno, también después de 4 años de ralentización de la obra del Canal de Navarra vemos que poco a poco el famoso tubo va enterrándose, va llegando el agua a las diferentes zonas y se van poniendo en riego las hectáreas de Navarra. Yo sí que tengo que agradecer aquí al Departamento de Cohesión Territorial porque desde el primer día, el diálogo ha sido total, tanto para lo bueno como para lo malo y eso es de agradecer…

El agua genera riqueza, genera agroindustria, la agroindustria genera empleo y el empleo genera impuestos y esto es economía circular con mayúsculas. Vamos a habilitar, modernización de regadíos, vamos a optimizar el agua, vamos a hablar de nuevos canales, vamos a hablar de cómo se coloca un tubo para regar más hectáreas de Navarra porque eso generará más riqueza para esta comunidad.

Y, por supuesto, vamos a hablar de medioambiente, yo recuerdo un día que además eran fiestas de mi pueblo y que David Navarro insistió y me dice tenemos un tema muy grave hay un Proyecto Decreto Foral de Aves Esteparias donde se le da más importancia al sisón, la avutarda, a la alondra, al alcaraván…  que a nuestro trabajo en media Navarra. Una línea imaginaria desde Viana, Estella, Los Arcos, Olite, Carcastillo más o menos de ahí hacia el sur nos limitaban las labores agrícolas… Quiero agradecer aquí también la labor de David Navarro, menos mal que nos pusimos manos a la obra, hablamos con muchos de los ayuntamientos aquí presentes, con partidos políticos, con Junta de Bardenas, con muchos foros y conseguimos garantizar que ese proyecto no se pusiese en marcha.

Aquí cuando se habla de macro granja y de la ley de bienestar animal se ve que solo afecta a ciertos animales porque a los conejos no les afecta, lo decía en el anterior Congreso y lo vuelvo a decir, la mayor macro granja de Navarra son los conejos de la ribera…

Una pregunta para medioambiente, ¿qué solución van a adoptar con la superpoblación de jabalíes y corzos? No lo digo por el tema de que inciden en nuestras cosechas y demás, sino por el tema de los accidentes de tráfico viviendo en el medio rural, prácticamente cada semana hay un accidente con un jabalí, podemos estar hablando de 10-15 accidentes a la semana…

Y, por último, otra pregunta, se ha hablado aquí de parques fotovoltaicos porque en las declaraciones de impacto medioambiental se obliga a las empresas a que el 125 % de la tierra ocupada por un parque fotovoltaico tiene que cumplir exigencias medioambientales que beneficien a los animales. Para los que tienen mentalidad urbana yo creo que en mi pueblo no he visto a nadie que se cargue a animales, yo creo que se tiene un concepto bastante equivocado de lo que somos. 

Y por supuesto hablando de medioambiente hay que hablar de incendios; ¿se han dado cuenta de que cuándo hay actividad humana, ¿cuándo hay ganadería, agricultura el monte está limpio?, las fotos que ha habido este año yo creo que no dejan lugar a dudas donde ha habido ganadería, se ha parado el fuego gratis para la Administración.

¿Se han dado cuenta también que a la hora de manejar un incendio quien más sabe no es el que está en una oficina? Es el que está en el pueblo, ¿se han dado cuenta que ya se ha quemado media Navarra y el año que viene o el siguiente se va a quemar la otra mitad porque no son conscientes que con esta política medioambiental es imposible mantener un espacio como el monte limpio? Eso no es gestión medioambiental, eso para la gente de los pueblos es un atentado medioambiental. Y si cualquiera de ustedes baja al pueblo, la frase más manida y lo dije en los medios de comunicación es el día que empiece a arder no para.

Pues empezó a arder y menos mal que había agricultores y pararon el fuego. Por supuesto quiero agradecer la labor de esos agricultores, yo tenia el móvil que me ardía de gente que quería ayudar desde el sábado a la tarde… Eso es un ejemplo de responsabilidad social, eso es un ejemplo de lo que es el sector y eso es un ejemplo de lo que es amor al medio ambiente, lo demás son leyes que no sirven para absolutamente nada.

Termino y me gustaría hacer un reconocimiento formal a las personas que hoy dejan la junta Iñigo, Juana y Javier personas de las que tengo que destacar la honestidad, el trabajo, el sumar desde todas sus zonas, localidades, el haber sido críticos, pero con todo el respeto y esa gente merece un fuerte aplauso.