La mayoría de Estados miembros de la UE abogan por votar, en la próxima reunión del Comité Permanente del Convenio de Berna, acerca de cambiar el estatus de conservación del animal; tan solo España e Irlanda votan en contra.

El pasado miércoles 25 de septiembre de 2024, una mayoría cualificada de Estados miembros de la UE, y mediante sus Representaciones Permanentes en Bruselas, han votado a favor debatir, en la próxima reunión del Comité Permanente del Convenio de Berna, una propuesta clave para cambiar el estatus del lobo de ‘estrictamente protegido’ a ‘protegido’. Será una votación esencial, que UAGN celebra, ya que permitiría que en el futuro se pueda modificar la Directiva Hábitats y poner fin a la indefensión que sufren los ganaderos frente a los ataques de esta especie. Únicamente España e Irlanda han votado en contra, abandonando de este modo a su sector ganadero, actualmente desamparado e impotente en lo que a este tema se refiere.

              “Por suerte, en Navarra no padecemos los asaltos y agresiones del lobo, pero desde luego que éste un paso importante, un logro, para la ganadería extensiva”, admite el ganadero de Izal y vicepresidente de la Ejecutiva de UAGN Gonzalo Palacios, solidarizándose con el resto de compañeros y compañeras del sector de otras comunidades autónomas y países europeos que sufren esta situación. Los Estados miembros bien lo saben, así lo demuestra la citada votación, que superaba el mínimo de 55%, es decir, el mínimo necesario de 15 de los 27 Estados miembros. Por su parte, Alemania pedía un cambio de estatus exclusivo para los lobos y no para más grandes carnívoros.

             El presidente nacional de ASAJA, Pedro Barato, asimismo, reaccionaba a la noticia con alivio tras conocer que “la mayoría de Estados miembros no pondrán ningún impedimento al cambio de estatus de protección del lobo” e insistía en que “ahora más que nunca, es necesario el diálogo con el MITECO y Teresa Ribera -que no ha recibido a los ganaderos y agricultores en seis años que lleva como ministra del Gobierno de España- para que busquemos una solución consensuada”.

Afianzar la ruta

              Como explicaba el de Izal, aunque es una noticia relevante, los próximos pasos son determinantes para que este hito no quede en una simple promesa: “Si bien los Representantes Permanentes de los Gobiernos nacionales ante la UE han aprobado la propuesta, ésta necesita ser formalmente adoptada por el Consejo de Ministros de la UE”, detalla Palacios. Probablemente la ratificación se produzca hoy, en el Consejo de Competitividad, con el fin de acelerar el procedimiento antes del 1 de octubre.

              En este contexto, el Consejo adopta la posición de que la UE defenderá en las negociaciones internacionales relacionadas con el Convenio de Berna (primeros días de diciembre). La votación probablemente se realice por mayoría cualificada, siguiendo las reglas habituales.

El mejor de los escenarios

              La propuesta de cambiar el estatus del lobo en la lista de especies protegidas implicaría modificar el Anexo II del Convenio de Berna (que clasifica al lobo como estrictamente protegido) para moverlo al Anexo III (que lo clasifica como "protegido", pero con más flexibilidad para su control).

              De este modo, el Comité Permanente del Convenio de Berna discutirá en diciembre la propuesta presentada por la UE y es posible que se realicen estudios técnicos adicionales o consultas con expertos para evaluar el impacto del cambio en el estatus de protección del lobo. Si hay consenso la propuesta puede ser adoptada. En caso contrario, puede someterse a votación. Esto se estima que ocurrirá en enero de 2025.

              Si el Comité Permanente aprueba la modificación del estatus de protección del lobo, la Directiva de Hábitats (que protege al lobo en la UE), podría requerir ajustes para alinearse con el nuevo estatus del lobo en el Convenio de Berna y en el caso de los Estados miembros, estos podrían implementar políticas de gestión más flexibles. No obstante, seguirá siendo una especie protegida, los países tendrían más margen de maniobra para gestionar situaciones específicas (por ejemplo, control de la población o protección del ganado).

              En algunos casos, los Estados miembros ya tienen sus propias normativas nacionales para la gestión del lobo, por lo que la implementación del cambio puede depender de las circunstancias locales, como la densidad de población de lobos o los conflictos con actividades humanas. Los Estados miembros deben mantener un monitoreo continuo de las especies protegidas, incluido el lobo, a través de informes sobre el estado de conservación del lobo, su manejo y los posibles impactos de las nuevas políticas. Sobre esto, Barato era contundente: “Desde ASAJA mantendremos un seguimiento exhaustivo de la metodología y los informes de gestión del lobo que presente el Gobierno de España, al mismo tiempo que ofreceremos todos los datos a nuestro alcance sobre la situación que viven los ganaderos españoles cada semana”.