UAGN, única organización profesional presente en la sesión, expuso su preocupación por el estancamiento de algunas líneas de aseguramiento en hortalizas y propuso ser ambiciosos para diseñar líneas específicas y adaptadas a la realidad del agro en Navarra.

Los datos de aseguramiento en líneas como la 307 / 327 ofrecen valores de muy poca penetración de la modalidad de aseguramiento que permita recibir ayudas a consecuencia de la tormenta Filomena en Navarra. De las poco más de 540 ha declaradas con siniestro únicamente 63 has tienen la cobertura de módulo 2,3 contratada, lo que les permite cobrar indemnización por adversidad climática. Por tanto apenas un 15 % de los siniestros va a poder cobrar indemnización. Es un dato que nos obliga a reflexionar seriamente. Estos datos muestran las dificultades que encuentra el agricultor a la hora de la contratación en aquellas coberturas que cubren las adversidades climáticas como la acontecida, lo que debe obligar a una revisión de las líneas si estamos perdiendo su funcionalidad ante determinados siniestros.

Tal y como indicó Luis Miguel Serrano, secretario general de UAGN, las líneas se han quedado obsoletas en hortícolas y la sensación en campo muestra el desánimo agricultor, "por lo que debemos abandonar premisas únicamente de equilibrio económico para mejorar las coberturas y actuar con nuevos diseños ad hoc, que permitan adaptarse a las circunstancias productivas de Navarra y ser más atractivas para el sector."

De esta forma, se plantearon dos cuestiones para analizar:

• Permitir que la helada sea opcional en el seguro de los módulos 2,3 para facilitar su contratación y 

Estudiar el diseño de un seguro global por rendimientos que atienda el conjunto de incidencias en campo simplificando su gestión y que permita ampliar el grado de penetración del mismo entre los agricultores para asegurar su viabilidad.

Del mismo modo UAGN presentó una tabla con su propuesta de actualización al alza de los importes en uva, justificando que los mismos deben permitir adecuarse a los costes de producción y a la situación efectiva de mercado. Para ello, UAGN aportará los estudios correspondientes de costes y mercado para su oportuna revisión.

Por su parte ENESA explicó el aumento de la subvención que otorga a los jóvenes agricultores en la contratación del seguro y al recargo del mismo ante notificación de siniestros, situación que será efectiva también en Navarra con un aumento proporcional de los presupuestos del Departamento de Desarrollo Rural. Así mismo ENESA y Agroseguro indicaron el interés por estudiar las propuestas presentadas por UAGN y emplazarnos a una nueva reunión para seguir avanzando.

La Mesa Territorial de Seguros Agrarios es una comisión formada por las organización agrarias, cooperativas , Agroseguro, ENESA y el Departamento de Desarrollo Rural, con el objeto de realizar el seguimiento de las líneas de aseguramiento agrario en Navarra, proponer mejoras y analizar los datos para mejorar el uso y eficiencia de las líneas de aseguramiento.