En cuanto a las alegaciones presentadas de forma conjunta, Gonzalo Palacios recuerda que “en el Documento orientativo sobre la prevención y reducción de las emisiones de amoniaco de origen agropecuario de UNECE, se indica claramente que los medios de aplicación localizados no son adecuados cuando la pendiente del terreno es superior al 15%, por tanto, debería incluirse esa limitación, además de que resulta imposible aplicar de forma localizada estiércoles o purines con un grado de humedad inferior al 88%, por la sencilla razón de que no fluyen a través de los tubos colgantes y, mucho menos, a través de los inyectores”.

Igualmente, las fuertes pendientes y el gran número de ríos, riachuelos y regatos presentes en el territorio limitan enormemente las labores relacionadas con el abonado. Resulta evidente que la calidad de las aguas es una de las grandes preocupaciones de los ganaderos que, además, en la inmensa mayoría de casos, son usuarios y consumidores de concesiones administrativas de agua para consumo humano y agroganadero. Las cinco organizaciones aceptan como propia la necesidad de ir aprobando planes de fertilización individuales en base a las indicaciones de asesorías técnicas, y estiman necesario mejorar tanto las instalaciones como la maquinaria para tales trabajos.

Ahora bien, teniendo en cuenta que el retroceso de la actividad ganadera supone el abandono del territorio, la expansión de especies invasoras y maleza, la proliferación de incendios y la sobrepoblación de fauna salvaje incontrolada, consideran que la sociedad y los poderes públicos deben de compatibilizar la necesaria conservación del medio ambiente, con la ayuda a las explotaciones agroganaderas para que puedan asegurar su supervivencia. Explotaciones que, además, se encuentran mayoritariamente en zonas sin otra alternativa productiva como son las áreas desfavorecidas y de montaña. “Las organizaciones valoramos este proyecto de RD como gravemente perjudicial para el sector ganadero de vacuno de leche y vacuno de carne, además de calificarlo como todo un ataque en plena línea de flotación al sector lácteo en su conjunto. Estas medidas podrían conllevar la deslocalización de la producción lechera de la Cornisa Cantábrica, impulsando el cierre de explotaciones familiares de montaña y la concentración de la producción en macrogranjas ubicadas en las zonas llanas de la Península. Del mismo modo, tampoco conviene desdeñar las consecuencias que esta deslocalización de la producción lechera tendría en la industria láctea existente en la Cornisa que, paulatinamente, se vería abocada a trasladarse hacia otras latitudes y zonas cercanas a la producción y a los grandes núcleos de consumo”, reivindica Palacios.

A través del artículo 11, posiblemente el más peligroso para el futuro del sector dentro de este proyecto de Real Decreto, el Ministerio pretende que se prohíba en toda la península la aplicación de purines como se hacía hasta ahora (a través de abanicos o cañones), obligando a utilizar nuevas máquinas localizadoras e inyectores de purín. Por todo lo explicado anteriormente, en la Cornisa Cantábrica sería imposible utilizar esos sistemas por la orografía, las características de las fincas y la humedad existente. En la mayoría de las parcelas del norte de la península este tipo de maquinaria no podría trabajar, en muchas de ellas ni siquiera lograría acceder o se hundirían por su excesivo peso, y todo ello, sin tener en cuenta la inabordable inversión que tendrían que realizar los ganaderos para la adquisición de dichas máquinas, en el supuesto de que los fabricantes pudiesen abastecer a todos los profesionales a tiempo.

Puedes descargarte las alegaciones aquí.